Translate!

sábado, 22 de junio de 2013

17 familias y una ILP olvidada.


Hoy quiero abordar un tema que me viene sacando de mis casillas desde hace ya algún tiempo.

La Consellera d'Ensenyament Irene Rigau, declaró el pasado mes de abril que el número de personas que habían solicitado la enseñanza en castellano para sus hijos en Cataluña fueron un total de 17.

Siendo reflexivos, utilizando un poco el sentido común y sin entrar al trapo de buenas a primeras, cabe mencionar que el 56 % de los catalanes utiliza el castellano como lengua habitual frente a un 39,5 % de catalanes que usan el catalán como lengua habitual según un estudio publicado por el Barómetre de la Comunicació i la Cultura en el 2010.

Esto puede llevar a formularnos una pregunta, ¿nadie se sorprende de que tan sólo 17 familias hayan solicitado la escolarización para sus hijos en castellano?

Veamos, cuando la Sra. Rigau nos ofrece este dato, el cual he de reconocer que no es del todo incorrecto, se está refiriendo a que 17 familias se han inmiscuido en una trifulca tribunal contra la Generalitat de Catalunya por privarles el derecho constitucional de poder escolarizar a sus hijos en su lengua materna, en este caso, castellano.

Hasta aquí bien, tenemos 17 familias que han decidido involucrar a sus respectivos hijos en esta aventura, yo personalmente no lo haría pero me solidarizo con la causa. No obstante, la Sra. Rigau deja entrever que sólo estas 17 familias están interesadas en ser escolarizadas en castellano, meeeec, error.

¿Qué hay entonces de los 275.000 votantes de C's? Quien viva en Cataluña o conozca este partido sabrá perfectamente que la defensa del castellano en las escuelas es un punto fuerte en su programa electoral, por no decir el mas fuerte y núcleo de este partido. Se ve que estos ciudadanos, de no involucrarse judicialmente contra la Generalitat no serán considerados ni escuchados por la Consellera y mucho menos, mencionados por parte de los gobernantes del Govern.

Pero esto no se queda aquí, allá por el 2007 el Sr. Francisco Caja profesor de la Universidad de Barcelona y filósofo, presentó una ILP (Iniciativa Legislativa Popular) a través de la plataforma CCC (Convivencia Cívica Catalana) donde se recogieron mas de 55.000 firmas de ciudadanos catalanes donde se demandaba una enseñanza bilingüe, donde castellano y catalán convivieran como lenguas vehiculares en las escuelas de Cataluña. Está fue la cariñosa bienvenida que ofrecieron los parlamentarios ante una propuesta civil, del pueblo:

http://www.youtube.com/watch?v=CypCL5Q8JT4

Cabe reseñar como los diputados se ausentan antes de comenzar la intervención, no quieren ni oír hablar de ello, esto es democracia, tolerancia y seny, si señor.

Estos supongo que tampoco cuentan para la Sra. Rigau. Cabe comentar que la difusión mediática de esta ILP fue escasa, por no decir nula, obviamente no interesaba que ya en el 2007 55.000 ciudadanos no estuvieran de acuerdo con el modelo de inmersión lingüística que aún sigue en vigor.

Dicho esto, cabe tener en cuenta que cuando alguien nos dice que sólo 17 familias están a favor de una educación bilingüe que incluya el castellano como lengua vehícular junto al catalán está directamente mintiendo, sea la Sra. Rigau, nuestro vecino o el panadero.

Buenas noches.




sábado, 25 de mayo de 2013

Consejos, el sobrentender de lo adecuado y el obrar correctamente.




Mira, tú lo que tienes que hacer...


¿Cuántas veces nos hemos encontrado con algún amigo, familiar o conocido que ante una situación complicada o un problema importante nos ha brindado un consejo comenzando de este modo?

Hoy me gustaría hablar sobre el comportamiento de algunas personas sobre los problemas de otros o su modus vivendi. Creo que es un tema interesante para abordar, ya que a mi parecer, existen distintos perfiles de personas que tratan de ayudarnos o aconsejarnos ante un problema, inclusive, si nadie lea ha solicitado ayuda ni opinión alguna.

Procedamos al desglose de estos sujetos en las siguientes categorías:

1. El bienintencionado.

El bienintencionado, como la propia palabra indica, es aquel que con menor o mayor conocimiento y experiencia sobre una problemática, trata realmente de asesorar al perjudicado, este perfil de persona suele expresar su opinión cuando le preguntan al respecto.

Respetuoso, no se entromete, intenta ayudar, útil.

2. El cauto.

Sin lugar a dudas mi favorito, de entrada podrás reconocerlo fácilmente con una frase muy apropiada: ¿Me permites que te de un consejo? Seguramente, tras haber oído la problemática en cuestión ha optado por intervenir, ya que cree que puede aportar alguna solución al respecto dado su conocimiento sobre la causa en particular u otro factor similar.

Suele ser bastante práctico, normalmente no es presuntuoso.

3. El autoritario.

Las cosas no se hacen así. Tal cual, sin vaselina ni nada, este pokemon se puede distinguir a una legua por su posesión absoluta de la verdad y su visión única de como proceder ante la vida, en su mente no cabe variable alguna de hacer algo diferente a como lo hace él habitualmente.

Interviene casi siempre cuando él lo considera oportuno y sin consentimiento previo de la persona afectada.

Al considerar su vida más correcta y ordenada respecto a la de la persona con el problema de turno llega a la conclusión de que el obra correctamente y tú no, sin tener en cuenta ningún tipo de factor externo socio-económico, familiar o de la índole que fuere que los pudiera diferenciar.

Irrespetuoso, nada condescendiente. ¿Práctico? Quizás.

4. El cizañero.

El rasgo característico del cizañero, es que siempre pregunta sobre el progreso del problema de marras, con un único fin, poder soltar su consejo y quedarse tranquilo, su objetivo está lejos de solventar nada simplemente quiere soltar la suya, contar alguna historia al respecto, si ya superó un problema similar en el pasado se enorgullecerá de ello delante de los presentes e invitará al afectado a que siga sus pasos.

No trata de ayudar, sólo quiere colgarse medallas y quedar bien ante todos, para darle de comer aparte.

5. El oligárquico

Este último corresponde a una persona de perfil económico medio-alto, normalmente posee un buen puesto de trabajo y una vida bien encarrilada, o al menos lo aparenta. Pues bien, el oligárquico basa todos sus consejos en el mírame a mi y mírate a ti, si quieres ser alguien en la vida deberás hacer y actuar como yo, yo soy un referente, yo yo yo, tú tú tú...

Este perfil cree que por estar en un nivel socio-económico superior al del afectado, está en posición de tomar decisiones en la vida del afectado, en ocasiones deja al afectado invalidado para tomar decisiones, a cambio de ofrecerse como colchón económico o prestarle ayudas procedentes de su estatus social.

Vejatorio, chantajista, de dudosa utilidad.

Como apunte final, me atrevería a decir que cabe la posibilidad de encontrarnos con alguna persona que reúna dos o más puntos de los mencionados.Y aquí finaliza este pequeño análisis sobre los que se cruzan a diario en nuestras vidas, sea para mejorarla o entorpecerla, para animarnos o desalentarnos.

Yo seguiré tomando mis propias decisiones, filtrando aquellas personas que pretendan intervenir en ellas y agradeciendo los conejos de aquellas que lo merezcan.

Buenos días.

sábado, 18 de mayo de 2013

"La voluntat d'un poble" o como ningunear a una gran parte de la población.



Es habitual que en los últimos meses al leer diferentes medios de comunicación, nos topemos con esta expresión: La voluntat d'un poble, osease, la voluntad de un pueblo.

Bien, la voluntat d'un poble es un concepto importado e implementado recientemente en el discurso político actual por los sectores afines al nacionalismo catalán, uno de tantos, pero me gustaría centrarme en este particularmente, ya que su uso y el empleo que se le está dando me parece muy distante de la realidad en la que vivimos.

Este término puede ser utilizado por varios ámbitos, ya sean políticos, personalidades del independentismo, políticos como el president Artur Mas, diputados de CiU, el hemisferio parlamentario nacionalista (ERC, CUP) o pseudonacionalista (ICV, PSC) diversos medios de comunicación catalanes, y como no catalanes de a pie que hablan de política como todo hijo de vecino. Dado que la responsabilidad que recae en un ciudadano de a pie dista muchísimo de la gran responsabilidad que conlleva un cargo político, me ceñiré al análisis del capo directamente, el president.

Esta expresión parece aparentemente sencilla e inofensiva, puesto que creo que nadie vería ningún problema en oír la voluntad común de un pueblo o territorio y que esta fuera llevada a cabo, ¿si Cataluña tiene un consenso pacifico y democrático sobre una cuestión, por qué no llevarlo a cabo?

Veamos, cuando el president emplea este palabro o expresión, por pueblo se refiere a Cataluña, hasta ahí creo que todos lo tenemos claro, inclusive él mismo. Cataluña tiene actualmente un censo de 7.539.618 habitantes, de los cuales un 33.7 % de la población apuesta por un Estado independiente y un 66.3 % apuestan por un modelo federal, autonómico, centralista o cualquier otro modelo dentro del marco y del Estado español, según indica La Vanguardia en esta noticia publicada el pasado 3 de mayo.

Es decir, según el estudio de opinión que nos ofrece La Vanguardia, medio conocidamente vinculado a CiU por las generosas subvenciones que les otorga el Sr. Mas, 2.540.851 catalanes quieren separarse de España para formar un nuevo Estado catalán y 4.998.766 catalanes quieren seguir siendo españoles, dentro de un modelo autonómico, federal o centralista pero españoles al fin y al cabo. Obviamente, de las cifras anteriores deberíamos restar a los menores de edad, claro está.

Personalmente no doy crédito. El president nos había dicho a los catalanes que el iniciaba esta empresa, este proceso soberanista, por un clamor popular, por la voluntad de un pueblo que según él se había manifestado rotundamente y que ya estaba harto del maltrato constante recibido por Madrit (sic). Ergo, ¿a qué estamos jugando? ¿Por qué se usurpa la pluralidad de voluntades del pueblo catalán y se presenta como una única siendo esta la minoritaria? ¿Para ocultar los numerosos casos de corrupción acaecidos últimamente en Cataluña? ¿Para desviar la atención sobre la pésima gestión del govern? Vaya usted a saber, podríamos profundizar mucho en las variables y esto sin duda daría material suficiente para una nueva entrada en el blog.

Concluyendo, cuando vean a alguien hinchándose la boca sobre la voluntad de los catalanes, la voluntad de un pueblo o la voluntad de Cataluña, fuere cual fuere la voluntad indicada, yo, en un pequeño ejercicio de pedagogía instaré al orador de turno o a quien proceda, que recapacite, o directamente, que deje de engañar al personal.

Buenos días.




lunes, 3 de diciembre de 2012

1 CUP 1 Problem.


Sí, hoy quiero escribir un poco sobre les CUP, me considero una persona de ideología izquierdista, quizás con algún tilde conservador, pero izquierdista o progresista, como lo queráis llamar.

Joder, todo un partidazo, nunca mejor dicho, es el sueño solido de cualquier persona concienciada con la clase obrera, un partido hecho a medida para todos aquellos que luchan activa o pasivamente contra la gran carga de injusticia social que nos marcan los de arriba. Pero yo no les voté.

¿No les votastes? No. Sólo por su primer punto de su ideario, la independencia. Joder, otros igual que ICV, defendemos los derechos hasta de un caracol a comer lechuga pero nos olvidamos de derechos fundamentales para nuestros ciudadanos, como son la lengua, la expresión cultural en todas sus formas, etc...

No entiendo, ni entenderé que partidos situados ideológicamente en izquierdas lleven en su programa electoral la independencia, y mucho menos que respalden barbaridades como la inmersión lingüística. Lo siento pero no, por ahí no paso. Si a todo esto le sumas, que el cabeza de lista a catalanizado su apellido (Fernàndez) apellido inexistente donde los haya, fffff, mare de deu del senyor.

Lo siento CUP, os hubiera votado con gusto sin ese primer punto que lleváis en vuestro programa.

El nacionalismo y la independencia son temas tremendamente ligados al concepto conservador y derechista. Empezad a pensar en todos los ciudadanos de Cataluña, tanto si hablan castellano como si hablan catalán y negociaremos mi voto, hasta entonces nein.

De todos modos les deseo suerte, son un buen partido, algo confundidos, pero un partido con buenas intenciones al fin y al cabo.

Salut!

jueves, 22 de noviembre de 2012

Máquinas obsoletas.


Por circunstancias de la vida, me encuentro temporalmente trabajando con una máquina bastante obsoleta. Llevo aproximadamente unas tres semanas con esta joya de la ingeniería, ojo, en el 2005 fue un equipo más que apto. Quisiera poder compartir mi experiencia por si alguien se ve en la obligación de usar un equipo antiguo le sea el proceso más llevadero.

El susodicho tiene las siguientes propiedades:

- Pentium 4 1,4 Ghz
- 80 GB de disco
- 128 Mb de RAM
- Tarjeta de video de 32 Mb (Genérica)
- Windows XP SP2

Para quien tenga algo de idea sobre informática habrá notado rápidamente cual es la mayor desventaja del equipo, sí, 128 Mb de RAM.

Al abandonar mi equipo habitual por causas que no vienen al caso, me planto delante de esta reliquia y me dispongo a instalar un sistema operativo, tras solucionar varios problemas de hardware que tenía el equipo debido a su vejez, instalé finalmente Windows XP SP2, descargué los drivers pertinentes et voilà! Ordenador listo para trabajar.

Los cojones. Como buen navegante, lo primero que hice es descargar mi navegador habitual (Google Chrome) y navegar un rato por Youtube, quizás para escuchar algo de música quizás para ver un vídeo chorra, esas son mis variables en el site. Y aquí llegó mi primera "sorpresa", el equipo tardó más de 25 segundos en reproducir el vídeo en cuestión, sí, vale, yo era consciente de que no iba a ir a la velocidad de  la luz, pero, ¿¡Joder!? ¿¡25 segundos!?

Tocaba cambiar el navegador, probé con Opera ya que tenía entendido que era bastante ligero y que "comía" pocos recursos, volví a Youtube y... ¡Ey! noté cierta mejoría, ya no tardaba 25 segundos en iniciarse el vídeo, ahora tardaba sobre unos 13 - 15 segundos, bueno, algo es algo pensé. Pero quise llevar el asunto un poco más allá.

Soy consciente que 128 Mb de RAM son ridículos a día de hoy, pero estaba convencido que aún podía sacar un rendimiento mayor de la cacharra. Empecé a indagar por las opciones de Youtube y en uno de sus enrevesados menús encontré algo que tenía toda la pinta de serme útil: "Cambiar a versión ligera" mmmm, probemos pues, intuí que se trataba de una versión ligera de la página diseñada seguramente para dispositivos móviles, perfecto, cargué de nuevo el vídeo en cuestión y con gran satisfacción observé que mis vídeos oscilaban entre los 3 - 6 segundos de carga para iniciarse, aquí abandone la batalla del visionado de vídeos, bastante contento con el resultado.

Ahora toca navegar por el resto de webs que frecuento, comprobar mis cuentas de correo de gmail que es el cliente que más utilizo, revisar mis naves en Ogame, (sí, soy un friki del Ogame), comprobar mis conversaciones en meneame , mi rutina tecnológica vamos. Bueno, vamos a ello, abro el gmail con cierta lentitud pero se abre, ok, nueva pestaña, abro meneame carga más rápido que gmail, mmmm not bad, me dispongo a abrir una tercera pestaña pero... ¿Que te has pensado amigo? Le faltó decirme el PC, no, no señor, lo de tres pestañas simultaneas ¡Es para burgueses! tendrás que conformarte con dos, pequeño plebeyo...

Conclusiones:

La vaca no da para más, no obstante si que puedes hacer un uso mínimo y te puede salvar para realizar unos mínimos a nivel de navegación como redactar correos a través de cliente web, consultar noticias, ver algún vídeo con paciencia e incluso comprobar tus naves si eres un friki en el buen sentido de la palabra.

Recomendaciones para una correcta utilización de equipos antiguos:
- Sistema Operativo XP SP2 - SP3 o en su defecto alguna distribución de Ubuntu que coincida con el año de la máquina en cuestión.

- En Windows ajustar la memoria virtual al máximo (creo recordar que son 4 GB como máximo) así el equipo utilizará esta porción de disco duro como si de RAM se tratase.

- También en Windows, desactivar todos los efectos visuales para un mayor rendimiento.

- Buscar en las webs frecuentadas opciones de visualización ligera o adaptaciones para  móviles.

- Utilizar navegadores ligeros, en mi caso como he comentado más arriba Opera, desaconsejo navegadores como Internet Explorer (Este no se lo aconsejo ni a un mosso d'esquadra) o Mozilla Firefox este último es un navegador excelente, eficaz, seguro pero muy pesado, por lo que no conviene en un equipo antiguo.

- Si te gusta desconectar y jugar una partidita de vez en cuando, yo estos días he estado jugando a juegos abandonware, juegos antiguos que aún pueden darte mucho entretenimiento y funcionarán correctamente en la cafetera de turno. Aquí dejo un enlace de una web que posee bastante contenido de este tipo:

www.clasicosbasicos.com

Y nada, una vez tenga mi equipo habitual volveré a trabajar con 16 o 17 pestañas simultaneas. derrochando RAM como si no hubiera mañana.

Buenas noches.



miércoles, 21 de noviembre de 2012

¿Quiere usted que Cataluña sea un nuevo estado de la Unión Europea?

Así, sin vaselina ni nada, es mi primer blog y quiero abrirlo de este modo, sin un triste hola ni un buenos días.

Es un tema de rabiosa actualidad en Cataluña y en el resto de España, hasta aquí estaremos todos de acuerdo.

Analicemos la pegunta, ¿Soy el único que ve que algo falla? Creo que no, a continuación desglosaré mi interpretación:

- Da por hecho que Cataluña, una vez independiente si los catalanes lo decidimos así, sería incluida como nuevo estado de la UE, cuando el mismo CiU ha desmentido que Cataluña se anexionara inmediatamente tras una supuesta secesión.

- Es una pregunta enrevesada, no deja claro cual es su finalidad, podría ser interpretada erróneamente por muchos de los votantes, especialmente jóvenes y personas de la tercera edad.

- Oculta que el voto es totalmente vinculante a una separación de España y a la creación de un nuevo país con estado propio (Cataluña).

¿Cual es la verdadera intención de CiU? ¿A qué tienen miedo?  Son preguntas que me surgen muy a menudo sin llegar a demasiadas conclusiones. Desde mi humilde punto de vista tengo la impresión que desde muchos sectores no se está demandando la posibilidad de una consulta, se está buscando el sí con todos los mecanismos posibles, entre ellos la preguntita en cuestión.

Esto me recuerda a una escena de La vida de Brian, donde alguien del pueblo le pregunta a la madre de Brian: ¿Es usted virgen? a lo que ella responde: ¡carai con la preguntita!
Eso es lo que voy a hacer, meter en un sobre "¡carai con la preguntita!" y ver la cara que ponen en el censo electoral.

Espero señores de CiU, que reflexionen (perdón, pero casi me da la risa al escribirlo) y modifiquen esta propuesta de pregunta. Si están abiertos a propuestas ciudadanas aquí les dejo una:

¿Quiere Ud. que Cataluña se separe de España para formar un nuevo país independiente con estado propio?

Un saludo.
meneame.net enviar la historia a meneame.net enviar a meneame.net